面对生活成本的上升，个税起征点是否应当提高再次成为社会热点。本文将综合各方专家的意见，深入探讨这一问题的多方面影响。

一、姚洋教授的观点：反对提高个税起征点

近日，北大博雅特聘教授姚洋在某论坛上表示反对提高个税起征点。他指出，目前我国缴纳个税的人数比例不足20%，现行的累进税率对中等收入群体负担过重。如果提高起征点，将进一步减少纳税人数，削弱税收调节功能。因此，他建议调整累进税率，以减轻中等收入者的负担。

姚洋认为，提高个税起征点到八千或一万的提议并不切实际，因为大多数人的收入水平无法达到这一标准。这些建议通常来自高收入人群。姚洋强调，应通过调整累进税率来减轻中等收入者的负担，而非简单提高起征点。

二、罗志恒的建议：调整征税模式

粤开证券首席经济学家罗志恒也表达了类似观点。他在接受采访时建议，个税免征额不应再大幅提高，应该确保一定规模的纳税人群。他认为，应该推动个人所得税改革，逐步将非劳动所得纳入综合所得，并降低45%的最高边际税率，以实现宽税基、低税率、严征管的未来税收方向。

罗志恒强调，提高个税起征点虽然能减轻部分人的税负，但可能导致纳税人群减少，直接税体系和纳税人意识难以真正建立。因此，他主张强化对高收入群体的征管力度，确保个税规模扩大，发挥其收入分配调节功能。

三、李稻葵的立场：提高起征点促进消费

与姚洋和罗志恒的观点不同，清华大学教授李稻葵在社交平台上公开支持提高个税起征点。他认为，目前是将个税起征点从每月5000元提高到1万元的好时机。李稻葵分析称，提高起征点将直接增加许多人的可支配收入，从而促进消费，推动经济增长。

李稻葵指出，提高个税起征点不仅能减轻中低收入群体的税负，还能通过消费乘数效应带动经济发展。他认为，适时提高个税起征点符合我国经济发展的实际需求。

四、人大代表的声音：动态调整起征点

全国人大代表、格力电器董事长董明珠多次在两会期间提出提高个税起征点的建议。她认为，随着物价上涨和居民消费水平的提高，个税起征点应适时调整，以增加工薪阶层的收入，促进消费。她建议将起征点提高到1万元，以增加普通收入人群的实际收益。

此外，盐津铺子董事长张学武和全国人大代表朱建弟也表达了类似观点，认为提高个税起征点有助于提振消费信心，促进经济增长。朱建弟还建议动态调整起征点，以适应物价和通货膨胀的变化。

五、提高个税起征点的测算与影响

根据北京商报的分析，如果将个税起征点提高至1万元，当前月薪为1万元的人群一年可能少缴税款1000余元。提高起征点后，月收入在5000元至10000元之间的人群将无需缴纳个税，这将大幅减轻中低收入群体的税负。

然而，提高个税起征点也有可能缩减税基，减少政府税收收入，对国家公共支出产生影响。2018年个税起征点由每月3500元提高至每月5000元时，财政部副部长程丽华曾表示，税收一年大致减少3200亿元，纳税人数占城镇就业者的比例也从44%下降到15%左右。

六、结语

综合来看，提高个税起征点有利有弊。一方面，能减轻中低收入群体的税负，促进消费，拉动经济增长；另一方面，也可能减少政府税收收入，影响公共支出。因此，提高个税起征点需综合考虑国情、经济发展状况等因素，并制定科学合理的调整方案。

你是否支持提高个税起征点？欢迎留言讨论！股票配资联系方式